빠르고 정확한 소식을 전해드립니다.
<정몽준 대표최고위원>
ㅇ 어제 전 국민의 애도 속에 납치살해 된 이양의 영결식이 있었다. 아이들을 키우는 부모입장에서 비통한 심정을 다들 느끼셨겠다. 성폭력 대책마련의 늑장처리를 지적하는 목소리가 높아지고 있다. 지난해 9월 조두순 사건 이후 대책마련을 위한 목소리는 많이 있었으나 정작 관련 법률안은 통과되지 않아 법사위 직무유기라는 지적도 있다. 현재 성폭력범 처벌을 강화하는 취지의 법안은 30여개에 달함에도 불구하고 처리된 것은 DNA 정보이용법이 유일하다. 법사위에서는 밤을 새워서라도 법안심의를 해서 성범죄, 성폭력사건이 발붙일 수 없도록 해야 하겠다. 마침 오늘 관련 당정협의도 있다. 정부차원에서도 적극적으로 임해줄 것을 당부 드린다.
- 어제 아침에 한 달에 한 번씩 하는 봉사활동을 위해서 마포에 있는 푸드마켓을 찾아갔다. 독거노인 가정 두 군데에 음식통을 가지고 두 군데를 방문했는데 첫 번째 방문한 곳은 독거노인 혼자, 할머니 혼자 계시는데 그분이 무릎이 불편해서 일어나지를 못하고 하루 종일 앉아있는 분이었고, 또 한 분은 독거할머니신데 그분은 장년이 된 아들과 같이 살았지만 그 아들이 5살 때 뇌막염을 앓아서 그 아들을 보살피면서 사는데 그 노인 할머니께서도 본인이 넘어져서 본인도 불편한 몸인데 참 어려운 형편을 저희들이 보고 왔다. 서울시에도 독거노인이 거의 10만명에 달한다고 하는데 우리 주변에 어려운 분들이 많이 있는 것 같다. 한 달에 한번 우리 당에서는 봉사활동을 하자고 제가 말씀을 드렸는데 앞으로 더 많은 의원님들과 당협위원장님들께서 관심가지고 동참해주셨으면 한다.
<안상수 원내대표>
ㅇ 어제 이명박 대통령께서 비리와의 전쟁을 선포한 것에 관련해서 한 말씀을 드리겠다. 집권 3년차에 들어선 이명박 정부가 대한민국 선진화의 선결과제로서 토착비리, 교육비리, 권력형 비리 등 3대 비리와의 전쟁을 선포했다. 교육비리 척결이나 권력형 비리 방지를 위한 제도개선은 사정기관의 본연의 임무이고 또 선진한국을 목표로 하는 정부로서 마땅히 총력을 기울여야 할 과제이다. 그런데 이것을 두고 선거와 관련해서 불필요한 해석을 하는 것은 바람직하지 않다. 정부와 청와대는 권력형 비리를 스스로 척결하고 예방함으로써 국민으로부터 지지받는 정부가 되어야 하고 토착비리, 교육 비리도 더 이상 발붙이지 못하도록 비리의 먹이사슬을 차단해야 한다. 당 지도부의 한사람으로서 정부의 단호한 비리척결 의지를 적극 환영하며 이 기회에 우리 한나라당도 공천과정에서 철저한 공천지침을 세워서 비리전력자와 부패인사를 검증과정에서 확실히 걸러낼 수 있도록 해야 할 것이다. 우리 사무총장께서 벌써 몇 번 방침을 밝혔기 때문에 이 방침이 철저히 지켜질 수 있도록 해주시길 바란다. 또 깨끗하고 능력 있는 후보가 당선되어야 지방자치단체도 깨끗해 질 것이고 또 깨끗한 후보, 깨끗한 공천이 바로 부패 방지를 막는 길이라는 것을 인식해야 하겠다.
- 조금 전에 정몽준 대표께서도 말씀하셨는데 금일 오늘 10시 30분 전자발찌 부착소급적용 등 아동성폭력 대책관련 당정협의가 있을 예정이다. 부산여중생 살해사건은 이제 우리 모든 어른들의 책임이 되었다. 아이들의 안전을 지키는데 어떠한 비용도 노력도 아껴서는 안 되고 범죄로부터 우리 아이들의 생명과 안전을 지킬 수 있는 확실한 사회안전망을 구축해야 한다는 것이 한나라당의 기본 입장이다. 전자발찌가 능사는 아니지만 취할 수 있는 조치 한 단계로써 전자발찌 사각지대에 있는 성폭력 전과자에 대해 소급적용 될 수 있도록 할 방침이고 철저한 관리시스템을 구축하는 방안에 대해서도 논의할 예정이다. 아울러 우리 한나라당은 이미 지난번 조두순 사건 때 이미 아동성폭력TF팀을 구성해서 우리가 10개의 법안을 그때 제출했다. 그런데 법사위에서 여러 가지 말하자면 원만하게 협의가 되질 않아서 지금까지 통과되지 못하고 있었던 점이 아쉽다. 그것을 꼭 저희들은 야당의 발목잡기라고 탓하지는 않겠다. 그러나 우리가 10개의 법안을 제출했으면 보다 좀 더 야당도 깊이 이것을 어느 당이 제출했느냐 이런 것을 따지지 말고 심도 있게 검토해서 이달 내에는 반드시 이 법을 법사위에서 통과시켜서 본회의까지 통과시킬 수 있도록 협조해주실 것을 요망한다.
<이윤성 국회부의장>
ㅇ 모처럼 정치적인 얘기는 좀 빼고 방금 우리 대표최고위원, 원내대표가 말씀하신 가운데 성폭력 문제이다. 저희 조그만 경험하면 제가 정치쪽으로 나오기 전에 있었던 회사에서 사회적인 관심이 큰 현안에 대해서는 그 언론 자체가 기획보도를 한 적이 많다. 특히 제가 관여를 했던, 예를 들어서 이 사람을 이라고 하는 공개수배 프로그램의 경우에 거의 10가지를 공개수배 한 이유는 30-40%정도 검거가 가능했다. 그래서 이것을 정치적으로 국회에서 법이 어떻고, 제도적인 뒷받침을 해준다 하는 것도 중요하지만 사회적인 관심을 어떻게 불러일으키느냐 이게 가장 중요하다. 사실 언론도 자체기획을 할 수 있는데 정치권이나 사회 각계에서 여기에 관심을 가질 수 있는 자료를 제공해줄 수 있는, 관심을 불러일으킬 수 있는 마당을 열어줘야 한다. 그래서 저는 우리 당에서 그냥 하루 이틀 나오다 사라지는 그러한 관심이 아니라 계속된 관심을 위해서 언론은 언론대로 자기 판단 하에 할 수 있겠는데 우리 당으로서는 이 문제에 대해서 지구력을 가지고 대책해야 하지 않겠느냐 이렇게 생각해서 한 말씀 드렸다.
<홍준표 중진의원>
ㅇ 지방선거를 앞두고 요즘 무상급식문제가 아마 정치적인 쟁점이 되고 있다. 지금 무상급식이 아마 전국적으로 13% 정도 무상급식이 실시되고 있는 것으로 알고 있다. 그런데 문제는 전 학생들에게, 중등학생들까지 헌법에 보장된 교육의 의무교육을 내세워서 무상급식을 하자 이런 식으로 쟁점이 앞으로 될 것이고 또 그것이 민주당에서는 중심적인 과제로 제기를 할 것으로 보여 진다. 무상급식 문제는 그렇다. 가지지 못한 자, 서민들, 어렵게 사는 사람들 자제들한테 무상급식을 하는 것이 이게 복지이고 또 문제가 되는 것이지 가진 사람들, 부자들, 그리고 돈 있는 사람들 자제분들한테도 무상 급식하는 것은 그것은 어떻게 보면 복지가 아니다. 국민 세금을 거둬서 쓰지 않아야 될 곳에도 쓰는, 어떻게 보면 좌파 포퓰리즘이다. 그래서 이 문제에 대해서 당이 좀 단호하게 정책위원회를 중심으로 대처를 해주었으면 한다. 실제로 문제되는 것은 무상급식의 문제가 아니고 1987년도에 유럽 병자였던 아일랜드가 20년 만에 선진국으로 우뚝 올라서게 된 계기가 무상의료와 무상교육이다. 사회대타협을 할 때 사회적 소외계층에게는 무상의료와 무상교육 실시함으로써 20년간 파업 없는 나라를 만들어서 일거에 유럽의 병자에서 유럽 최고의 부자나라로 올라서게 된 계기가 소위 무상급식에서 생긴 것이 아니고 무상의료와 무상교육이다. 서민자제들한테 어려운 사람들 자제들한테는 좀 더 기회를 많이 준다는 것이다. 가진 사람들한테는 세금을 좀 많이 걷고, 가지지 못한 사람들에게는 좀 더 교육의 기회와 그리고 의료의 기회를 많이 주었다는 그것 때문에 파업 없이 이 나라는 지금 선진국으로 치닫고 있다. 얼치기 좌파들이 내세우는 국민들 현혹시키는 공약에 대해서는 정책위원회에서 단호하게 대해줬으면 한다.
- 그리고 두 번째 지금 수도권 지방선거를 보면서 정말 안타까운 것이 용산참사 이후에 재개발 대책에 대해서 마치 재개발하면 큰 범죄나 하는 것처럼 전부 손을 놓아버렸다. 단체장들도 그렇고 그것은 옳지 않다. 재개발이라는 것이 말하자면 서민들한테 이익 가는 재개발 절차를 만들면 되는 것이다. 거기에다가 강북 같은 경우에 용적률을 좀 풀어주고 그리고 고도제한을 완화를 하면 될 것을 일체 지난 4년간 수도권에서 용적률 제고하고 서민대책이 있는 쪽에는 용적률이나 고도제한 완화를 전혀 하지 않고 디자인을 내세워서 마치 모양 맞추기 식으로 한다는 인상을 주고 있기 때문에 강북에 있는 사람들이 불만이 더 커지는 것이다. 최근에 제가 걱정스럽게 본 것은 플로팅 아일랜드라는 프로그램을 봤는데 10년 전에 마포대교에 바지선이 하나 걸려서 마포대교가 무너진다고 실황중계 까지 했다. 기억하시겠지만, 그래서 교통대란이 일어난 적 있다. 지금 서울시에서 추진하고 있는 플로팅 아일랜드는 만약 사고가 났을대는 아마 바지선 하나가 걸리는 것보다도 50배, 100배 이상의 다리에 충격이 간다. 그런 것도 다 감안하고 우리 당에서, 우리 당 후보들이 좀 더 안전 불감증 같은 그런 전시행정 안 해줬으면 하는 바람도 있다.
- 최근에 세종시를 비롯해서 국가 모든 정책을 돌아보니까 과거에는 대한민국이 노(No)라고 할 수 없는 세상에 살았다. 권위주의시대에, 그런데 민주화가 되고 난 뒤에 노라고 할 수 있는 세상 되었다. 이제 와서는 노 만 외치는 세상이 되어버렸다. 그래서 이 정치하는 분들이 정치적 책무감을 갖지도 않고 마치 노 라고 외치기만 하면 모든 것이 되는 것으로 그런 식으로 끌고 가는 세상도 옳지 않다는 생각이다. 노 라고 할 수 없는 세상에서 노 라고 할 수 있는 세상으로 왔다면 자유스럽게 서로 의견개진을 하고 합리적인 대안을 찾아야 할 시점인데 이제 와서는 정치판에서 노 만 외치는 그런 대한민국이 되어간다는 것은 참으로 바람직스럽지 않다. 그래서 저희 당에서도 가능하면 정치적 책무감 가진 사람들 모여서 합리적인 대안을 갖추고 노만 외치지 말고 우리 당이 각기 정책위원회를 중심으로 친서민중도실용정책을 정부가 표방한지 꽤 오래 됐다. 친서민중도실용정책을 표방하고 난 뒤에 미소금융과 학자금대책 몇 가지 나왔지만 사실상 지금 중요한 것은 서민들이 가장 지금 바라는 것은 내 집 갖기와 내 자식 잘되기, 내 건강 지키기 이다. 그럼 이 세 가지 대책에서 서민들한테 과연 한나라당이 보여줄 수 있는 대안이 무엇인지, 친서민정책을 발굴해줘야 한다. 마냥 지방선거는 지방선거에 불과하기 때문에 지방행정을 담당하는 후보들이 할 일이라고 생각하지 마시고 정책위원회에서 친서민중도실용정책 중에서 과연 내집 갖기 정책이 어떻게 하면 서민들에게 편하게 해줄 수 있느냐, 내 자식 잘되는 것은 어떻게 하면 교육정책을 제대로 수립할 수 있는가. 쉽게 말하면 이런 생각도 할 수있 다. 학교 같은데 부모의 소득수준 감안해서 등록금 차등제를 우리 한 번 검토해보자, 돈 있는 사람들은 등록금을 한 달에 2천 만원을 내도 좋은 대학을 들어간다. 그것은 부담 없다. 돈 없는 사람들은 1년에 등록금을 50만원, 100만원 낼 수도 있는 등록금 차등제를 실시해도 된다. 그런 것이 저는 오히려 포퓰리즘 아니고 좌파 아니고 학교재정이나 지방재정을 감당하지도 않고 가진 자들이 좀 더 베풀어 주고 가지지 못한 자들 기회를 갖게 되는 그런 세상되지 않을까 저는 그런 생각한다. 그래서 우리 정책위원회에서 친서민중도실용정책 중에서 서민들이 바라는 것 무엇인지 좀더 발굴해서 지방선거를 치러 나갔으면 하는 생각이다.
<남경필 중진의원>
ㅇ 홍준표 선배님께서 무상급식 문제에 대해서 좋은 말씀해주셨는데 무상급식 문제가 이번 지방선거에 가장 중요한 이슈가 될 것이기 때문에 지금 말씀하신대로 포퓰리즘에 휩싸여선 안 되겠지만, 그러나 프레임을 마치 한나라당은 무상급식 반대, 또 민주당은 무상급식 찬성 이런 쪽으로 가지 않도록 하는 세심한 주의가 필요하다. 아마 지방선거기획위에서도 거기에 대한 정책의 논의를 하고 있는 것으로 알고 있다.
- 저는 최근 대통령께서 3월 8일 라디오연설에도 말씀하셨지만 지금 우리 대한민국의 가장 중요한 것은 일자리 창출이다. 일자리가 최대의 복지라고 말씀하셨다. 그래서 대통령과 온 나라가 일자리 창출에 우리 당도 그렇고 온 힘을 쓰고 있는데 일자리 창출정책 개발을 최선두에서 연구해야 할 국책연구기관인 노동연구원이 지난 11월 원장이 물러난 이후 3개월 동안 후임을 공모하지도 않고 업무를 실질적으로 중단시킨 상황 되어있기 때문에 이것은 일자리 창출 정책에 역주행하고 있다는 주장이 제기되고 있다. 실제로 지금 노동연구원은 임금이 지급되지 않고 있고, 그래서 국책연구기관인데도 행정기능이 완전히 마비되어있는 상황이다. 아무런 연구 활동을 할 수 없는 상황이고 산하기관인 고용과 작업장 혁신센터 직원 45명은 2개월 동안 임금을 전혀 받지 못해서 지금 고통을 받고 있다고 한다. 일자리 창출을 위한 최고급 두뇌가 모여 있는 국책연구기관의 정상화는 꼭 필요한 상황이라고 말씀드리고 싶다. 이러다보니까 정부가 오해를 받고 있다. 괜한 오해를. 국책기관 손보기를 하는 것 아니냐는 그런 오해를 받고 그것이 조선일보, 국민일보 같은 일부 언론을 통해서 보도되고 있는 것은 괜한 오해받는 좋지 않은 사례라고 생각한다. 그래서 노동연구원 주무부서인 총리실에 경제인문사회연구원은 하루빨리 원장 공모 절차를 진행해서 국책기관으로 제대로 일을 할 수 있는 원장을 하루빨리 임명을 하고 일을 제대로 할 수 있도록 해야 할테고 우리 정책위의장께 많은 주문이 가는데 정책위의장님께서도 특별한 관심가지고 정상화될 수 있도록 최선을 다해 주시기를 부탁드린다.
<정두언 지방선거기획위원장>
ㅇ 무상급식에 대해서 조금 말씀 드리겠다. 대표님 말씀에 이어서 제가 말씀드리는데 저는 무상급식에 대해서 여론조사를 하면 우리 당 입장이 훨씬 지지가 많다. 자신 있게 나가도 되는데 이왕이면 이렇게 하자는 것이다. 무상급식을 반대한다, 어렵다 하지 말고 우리는 서민 무상급식을 주장하는 것이고 저쪽은 부자 무상급식을 주장하는 것이다. 그러니 부자 무상급식을 할 돈이 있으면 서민에 대한 영유아 보육지원을 하든가, 아니면 방과 후 학교 서민 지원하든가 그럴 것이지 뭐 하려고 부자 무상급식을 하는가, 이렇게 얘기하는 것이 낫다고 생각한다. 반대한다. 안한다 하지 말고 우리는 서민 무상급식을 한다, 저쪽은 부자 무상급식을 하는데 말이 되는가 이렇게 얘기하는 것이 좋다고 생각한다.
<정몽준 대표최고위원>
ㅇ 민주당의 서울시장 후보로 나오신 어느 의원께서도 민주당이 주장하는 무상급식에 대해서는 반대의견을 분명히 하시고 있다.
<남경필 중진의원>
ㅇ 추가로 하자면 지방선거기획위원장 말씀과 같은 맥락일텐데 우리가 프레임을 바꿔야 된다는 것과 보편적 복지차원에서 접근하자면 우리는 서민과 중산층을 위한 무상급식이고, 저쪽은 부자 무상급식을 하자 이렇게 프레임을 바꿔나가면 좋겠다는 생각이다.
<김성조 정책위의장>
ㅇ 무상급식 말씀이 많으셔서 얼마 전에 당정협의를 한 바가 있다. 그래서 취약계층, 어려운 농어산촌지역 이런 지역을 중심으로 해서, 이런 계층을 중심으로 해서 점차적으로 무상급식을 확대해나가기로 하고 정부에서는 구체적인 목표 퍼센트까지 정해놓은 그런 상황이다. 또 어려운 계층에 급식외 다른 부분의 확대를 지원할 필요가 있다고 해서 많은 의원님들이 말씀하시는 것처럼 부자들에게도 무상급식을 주는 것보다는 취약계층에 무상급식에 들어간 그 비용을 사용해서 다른 지원을 확대하는 것이 좋겠다 이런 의견을 모았고, 구체적으로 예를 들면 취약계층 유치원 지원비라든가, 저소득층 밀집 학교 지원, 다문화가정에 대해서 맞춤교육지원을 한다든가, 저소득층 유아에게 종일반 지원, 이런 식으로 취약계층에 대한 급식외 분야 지원을 확대하기로 의견을 모았고 구체적인 것에 대해서는 지금 논의 중에 있음을 말씀드리겠다.
<정병국 사무총장>
ㅇ 대표님께서 앞서서 말씀드린 한나라당 자원봉사의 날 실시 관련해서 보고를 드리겠다. 당에서는 지난 1월 각 시도당 및 당협별 매월 둘째주 화요일을 봉사활동의 날로 정하고, 매월 둘째 화요일날은 당협별·시도당별 봉사활동을 할 수 있도록 지침을 시달한 바가 있다. 또한 2월에도 역시 자원봉사 실시 시 대표최고위원 등 중앙당직자 참석을 일주일 전에 요청하면 팀을 짜서 할 수 있도록 조치하겠다는 지침을 내린 바가 있다. 그 결과 어제 3월 9일날 현재 10여곳에서 3월 봉사활동을 실시했다. 서울시당에서 했고, 진수희·안형환·권기균, 인천에 박상은·이윤성·이상권, 울산시당이 했고, 울산에 정갑윤·박대동, 경기에서 박순자, 강원도당이 했고 허천·이준연·박세환, 충남에 김호연, 전북 정영환, 경남 강기윤 등 봉사활동을 실질적으로 행했고 보고를 받았다. 봉사활동의 내용은 독거노인 도시락 배달, 독거노인 식사대접, 실종아동 관련 용의자 전단지 배포, 무료급식 봉사활동, 요양원 봉사활동, 시설 아동 및 독거노인 초청 공연 등을 실시했다. 향후 매달 봉사의 날은 우리 한나라당이 전체적으로 참여할 수 있도록 더 독려를 하도록 하겠다.
- 오늘 오픈된 회의 시간 말미에 그동안 준비해왔던 스마트 한나라당 구현을 위한 어플리케이션 개발에 대해서 보고를 드리고 시연회를 하도록 하겠다. 이미 어제부터 스마트폰이 지급되었고, 최고중진의원님들 앞에 놓여져 있는 스마트폰이 이제 앞으로 지급되시는 것이기 때문에 이후에 가지고 가시면 된다. 스마트폰 보급을 시발로 국민과 함께 하겠다고 하는 우리 한나라당의 진정성 있는, 가슴으로 전해질 수 있도록 향후 추진현황까지 더욱 꼼꼼히 살피겠다. 우리 최고중진의원님들께서도 적극적으로 활용해주시길 바란다.
<이해봉 중앙위의장>
ㅇ 몇 년 전에 삼성의 이건희 전 회장이 외국에서 우리나라 평가를 하다가 정치권에 밉상을 보여지게 된 사실을 다 기억할 것이다. 그때 이건희 전 회장이 평가한 것이 우리나라로 봐서 경제는 세계이류고, 행정은 삼류고, 정치는 사류라고 평가를 했다. 그것이 아마 우리 정치인의 행태가 사류이기 때문에 그렇게 평가받은 것이 아닌가 생각이 든다. 당시 그 말에 국민전체가 공감을 하는 그런 상황이었다고 기억을 한다. 그런데 정치인의 행태를 차제하고라도 아까 공천에 대해서 말씀이 계셨기 때문에 저도 의견을 보탤까 한다. 지금 우리 정치인의 행태가 이렇게 된 것은 공천에 소위 제대로 정치할 사람을 고르지 못한 점에 여기에 많이 기인한다고 본다. 여러분도 아시다시피 제도적으로는 정당법이라든지 또는 정치자금법이라든지 공직선거법은 세계 어느 나라에 내놔도 우리가 1등이다. 미국, 영국보다도 월등하게 앞설 정도로 제도를 갖춰놓고도 국민들한테 실망을 주는 것은 결국 정치인의 행태인데 그 원인의 상당수가 공천에 기인한다. 지난번에 우리가 18대 국회의원 공천 때 공천파동 겪었듯이 그런 것이 반면교사가 될 것이다. 그래서 이번에 공천을 중앙당에서는 역할이 거의 없을 것이다. 주로 지방에서 하는 것인데, 그러나 이것과 더불어서 앞으로 아까 말씀하신 바와 같이 비리에 연루된 사람은 철저히 배제를 하되 확정판결을 받은 사람은 물론이고 확정판결을 받지 않았다 하더라도 일단 사회에서 여러 가지 증거가 채집된 확실한 사람에 대해서는 철저히 배제를 시켜줘야지 국민들로부터 환영을 받을 것이다. 비리뿐만 아니고 늘 우리가 얘기하는데 철새정치인, 정치를 하자면 일정한 나름대로의 소신과 정책이 있어야 한다. 보수와 진보를 수시로 넘나드는 사람이라든지, 한 보수에서도 선거할 때마다 유리할 때마다 유리한 제 입장을 찾아서 왔다갔다 하는 사람이라든지 이런 사람들을 공천심사위원회에서는 철저히 가려서 공천을 해야 될 것이다 이렇게 생각이 된다.
- 한 가지 더 말씀드리고자 하는 것은 사실은 이런 것보다도 더 중요한 것인데 우리 정치권에서는 늘 가리지 않고 지나가고 있다. 정책의 실패이다. 그러니까 한 개인이 비리를 저지름보다도 더 엄청나게 국민한테 죄를 저지른 것은 정책의 실패이다. 그런데 정책의 실패를 쉽게 가려내지 못한다고 해서 그것을 공천심사 기준에 넣지 않는데 그러나 확실하게 국민들이 봐서도 누가 봐서도 이것은 정책이 실패해서 국민에게 엄청난 피해를 줬다는 판단이 가는 경우가 있다. 그런 경우는 확실하게 공천에서 배제를 해서 앞으로 국민들이 그런 피해를 보지 않도록 예방하는 것도 대단히 중요할 것이다. 정치란 것이 무슨 도덕사회도 아니고 성직사회도 아닌데 그러나 국민들은 그런 것을 요구한다. 우리 정치권의 도덕과 성직같은 것을 요구하는 상태이기 때문에 그렇게 요구하는 것과 우리 현실과 갭이 많기 때문에 국민들이 이렇게 정치권을 매도하고 때에 따라서 오해하고 실망하고 있다. 이 점에 대해서 긴 말씀 안 드리겠는데 공천심사위원회에서는 철저하게 좀 가려서 사천, 인정에 끌린다든지 계파에 끌린다든지 이런 것을 일단 삼가고 철저하게 가려서 훌륭한 인재들을 발굴해주길 바란다.
2010. 3. 10
한 나 라 당 대 변 인 실