국민의힘 공식 성명 및 보도자료입니다.
12월 4일 주요당직자 선거대책위원회 회의 주요내용은 다음과 같다.
<안상수 중앙선거대책위원장>
ㅇ 이회창씨와 심대평씨의 잘못된 선택에 관해서 말씀드리겠다. 국민중심당 심대평 후보가 대통령 후보를 사퇴하고 무소속 이회창 후보를 지지한 것은 좌파정권 교체를 바라는 국민의 뜻을 져버린 잘못된 선택이다. 이회창 후보는 대선에서 두 번이나 패배해서 좌파정권을 불러온 장본인이다. 그런데 경선에 참여하지도 않고 한나라당을 배신하고 대선에 뛰어든 반칙을 범했다. 더구나 이회창 후보의 지지율은 한나라당 이명박 후보의 지지율의 절반에 불과하고 약 20%의 차이가 난다. 그렇다면 심대평 후보는 당선가능성이 가장 높고 국민경선을 거친 제1야당의 정통후보인 이명박 후보를 지지해야 중도 보수세력의 분열을 막고 좌파정권도 종식시킬 수 있는 것이다. 심대평 후보가 대선승리의 가능성이 거의 없는 이회창 후보를 지지한 것은 다음 총선에서 이회창 후보와 함께 충청권에서 지역정당인 옛 자민련을 재연하려는 개인적 욕심에 불과하다고 본다. 참으로 대의와 명분을 져버린 잘못된 선택이다.
- 15대, 16대 이회창 후보의 대선 패배는 중도 보수세력의 분열 때문이었다. 그런데 다시 이회창씨와 심대평씨의 연합은 중도 보수세력의 분열을 가지고 와서 가장 유력한 이명박 후보의 걸림돌이 되고 있다. 그것은 정권교체를 바라는 국민적 요구를 져버리는 것이다. 이회창씨와 심대평씨는 정권교체를 바라는 국민과 좌파정권 종식의 시대적 사명을 인식하고 이회창씨의 지지도가 이명박 후보보다 계속 10% 이상 20%까지 뒤질 경우 빠른 시일내에 이명박 후보에 대한 지지선언을 해야 할 것이다. 이명박 후보와 정몽준 의원의 결합에 이어서 이명박 후보와 이회창, 심대평의 결합이 이루어지면 좌파정권의 종식은 확실히 이루어지는 것이다. 그것이 대다수 국민의 뜻이고 이시대의 요구이다. 이회창, 심대평씨가 끝까지 이명박 후보와 경쟁한다면 결국 그들은 정동영 후보를 도와주는 잘못을 범하는 것이고 좌파정권 연장의 공범으로서 국민과 역사앞에 죄인이 되는 것이다.
ㅇ 대선 후보의 테러 위험에 대비해야 된다는 말씀을 드리겠다. 미국의 대선후보인 힐러리 캠프에 폭탄을 소지한 괴한이 인질극을 벌여서 미국의 대선후보들에 대한 테러위험에 대해서 대비책이 강구되고 있다. 우리나라의 경우에도 박근혜 前 대표가 테러로 생명을 잃을 뻔 했던 적이 있었고 어제는 한나라당 이명박 후보의 의정부 유세에서 이후보가 계란 두개를 맞는 등 피해를 당했다. 테러로 인해 유력 대선후보가 유고를 당한 경우 후보를 교체할 수 있도록 하는 선거법 개정안은 신당의 반대로 통과되지 못했다. 이제 테러를 당해도 후보교체가 불가능하다. 한나라당 이명박 후보의 지지율은 40%가 넘어서 정권 교체의 가능성이 높기 때문에 테러위험도 가장 높다고 보여진다.
- 더구나 좌파와 우파세력의 대립과 갈등도 심각한 상황으로 테러위험은 아주 높다고 본다. 후보들의 유세일정 등 일정이 외부에 공개되고 있어서 그것도 위험 요소 중의 하나이다. 또한 군중속에서 군중과 접촉을 해야만 하는 대선후보들의 안전대책은 더욱 필요하다. 북한은 이명박 후보의 당선을 공공연히 반대하고 있고 많은 국민들이 해방후의 좌우 극한 대립의 혼란상에 비추어서 테러를 걱정하고 있다. 대통령 후보들은 이러한 시대상황과 위험요소를 인식하고 후보일정의 공개범위, 군중과의 접촉에 신중을 기해야 할 것이라고 생각한다. 정부도 대선후보들에 대한 경호를 더욱 강화해서 테러에 대비해야 할 것이다.
<이한구 선대위 부위원장>
ㅇ 노무현 정권과 정동영 후보는 아직도 커다란 미망에서 벗어나지 못한다. 국민에게 지난 세월 얼마나 못할 짓을 했는지 실정에 대한 책임의식이 전혀 없이 아직도 ‘되찾은 10년’이라는 말을 하고 있고 ‘대한민국은 성공하고 있습니다’라는 자료를 내는 등 별 짓을 다하고 있다. 청와대 홈페이지에도 보면 누가 그렇게 자료를 갖다 댔는지는 몰라도 별별 홍보내용이 다 있다. 전혀 현실과 맞지 않는, 국민의 인식과는 전혀 다른 내용들로 가득 차있다. 그들이 성공했다는 기준이 뭔지 잘 모르겠다. 좌파세력을 확장했다는데 성공했다는 얘기인지, 국가부채와 가계부채를 잔뜩 늘리는데 성공했다는 얘기인지, 빈부격차 확장시켰다는 얘기인지, 실업자를 양산하는데 성공했다는 얘기인지, 부동산 가격을 폭등시키는데 성공했다는 얘기인지, 미래세대에게 엄청난 부담을 전가시키는데 성공했다는 얘기인지 도대체 알 수가 없다.
- 이런 사고방식에서 출발하다 보니까 정동영 후보의 공약이 주로 노무현 정권 정책을 답습하는 수준에 머물러 있다. 예를 들어서 대북정책은 퍼주기를 본격화하겠다, 퍼주기 사업을 구체화하겠다는 내용으로 가득 차있고, 교육정책은 이제는 대학교도 하향평준화하겠다는 내용을 담고 있다. 경제정책도 마찬가지이다. 포퓰리즘으로 가득 차있고, 정부가 일 저질러 놓고는 그것 수습한다고 아까운 혈세쓰는 놀부정책을 되풀이 하겠다는 내용으로 가득 차있다. 이제 급하니까 아무데나 ‘경제’라는 이름붙이기 전략을 쓰고 있다. 평화경제, 정통경제, 통일경제, 이게 도대체 경제살리는 것과 무슨 관계가 있는지 모르겠다. 오히려 경제 부담을 주는 내용으로 가득 차있다. 이제는 진짜 경제대통령이라고도 한다. 완전히 엄청난 착각 속에 빠져있다.
- 이런 정동영 후보도 희망을 주는 공약을 몇 가지 제시하고 있다. 예를 들어 유류세를 20% 인하하겠다. 장기보유 1세대 1주택에 대해서는 양도세, 종부세 등 세금을 경감하겠다. 심지어는 예산을 10% 절감하겠다는 것까지 나왔다. 그것도 예산을 취임 첫해부터 제로베이스에서 재검토해서 절감하겠다고 한다. 이렇게 희망주는 공약이 있다는 것은 반가운 사실이다. 그런데 문제는 이것을 실천한 의지가 있느냐 하는 데 있다. 유류세와 장기보유 주택에 대한 세금경감, 예산 10% 절감은 다음 정부까지 기다릴 것도 없다. 당장 이번 국회에서 해버리면 되는 일이다. 이미 한나라당이 관계되는 법안을 제출해놓고 있다. 그래서 통합신당만 동의해주면 즉시 처리 될 것이다. 다음 정권에서 고생 안하셔도 되는데 문제는 통합신당이 까딱도 안하고 있다. 자기당 후보는 이렇게 공약하고 있는데 통합신당은 계속 못해주겠다고 얘기하는 것이다. 우리가 유류세 10%라도 먼저 인하하자고 해도 안해주고 있다. 또 장기보유 주택에 대해서 세금 깎아주자는 주장은 한나라당이 3-4년 전부터 계속 주장해온 것이다. 그런데 눈 하나 까딱 안하고 있다. 그리고 예산 10% 절감과 관련해서는 예산 10%를 절감하면 20조 이상의 세출이 줄어들어야 한다. 그런데 5조도 못 깎아주겠다고 하고 있다. 공약의 절반만이라도 해줬으면 좋겠다.
- 통합신당이 자기당 후보를 완전히 물 먹이려고 하는 것인지 아니면 후보가 전형적인 말 정치를 하는 것인지 노골적으로 허위공약을 하는 후보야말로 거짓말 후보 아닌가. 그냥 음해성 자료를 유출, 유포시켜서 멀쩡한 사람을 계속 흔들어대면서 거짓말한다고 주장할 것이 아니라 자기들이 이렇게 뻔히 보이는 거짓말하는 공약을 내놓고 국회에서는 계속 오리발 내놓고 있는, 예산을 그대로 통과시키라고 선전만 하고 공작만 하는 이런 사람들이 어떻게 경제를 살려낸다는 말인가. 지금 정동영 후보가 150개 공약을 발표했다. 공약은 신뢰의 상징이다. 할 수 있을 때 해야 이것이 공약으로서 값어치가 있다. 제발 집권시까지 기다리지 말고 빨리 실천하도록 다시 한 번 협력을 촉구하는 바이다. 그래야 지도자로서 신뢰 확보에 성공할 수 있다. 이렇게만 해주시면 지지율도 올라갈 것으로 예상하고 있다. 부탁드린다.
<심재철 원내수석부대표>
ㅇ 대통령은 국민의 세금을 관리하고 감독하는 최고 지휘자이다. 돈을 어떻게 썼는지를 살펴보면 앞으로 어떻게 할지 알 수 있다. 즉 예전의 행적을 봄으로써 미래를 알 수 있다는 것이다. 통일부장관 시절 정동영 후보가 예산을 어떻게 썼는지 몇 가지 사례를 말씀드리겠다.
- 첫째는 자기돈이 아니라 국민세금으로 불우이웃돕기 성금을 냈다. 장관 시절에 320만원을 4차례 불우이웃돕기 성금으로 냈는데 국민세금을 이렇게 부적절하게 사용했는데도 이런 사람이 좋은 대통령을 얘기하고 있다. 그야말로 참 나쁜 대통령이 될 것이다. 두 번째로는 자기 부인의 적십자사 봉사활동 회비도 개인돈이 아니고 국민세금으로 냈다. 자기 업무추진비를 내는데 통일부장관 업무와 자기 부인의 적십자 봉사활동 회비와 무슨 상관이 있는 것인지 모르겠다. 적십자사 봉사활동을 10번에 걸쳐서 190만원을 냈는데 이것도 업무추진비를 개인적으로 착복한 것이라고 할 수 있다. 세 번째로는 자신의 공부를 위해서 어학기를 구입하는데도 국민세금을 썼다. 그리고 장관할 때 병문안을 가면서 선물구입하는 것도 세금으로 썼다. 이렇게 국민세금을 마음대로 쓰는 사람에게 어떻게 대통령을 맡길 수 있을지 의문이다. 네 번째는 통일부장관 시절에 비대가 하나 있는데 장관 집무실에 있는 비대가 70만원이다. 아직도 좌변기를 쓰지 않고 일반 푸세식 화장실을 쓰는 서민들이 무척 많다. 20-30만원짜리도 아니고 70만원짜리 고급비대를 써야만 과연 일을 잘 보는 것인지? 이처럼 국민세금을 너무나 엉터리같이 관리하는 사람, 국민의 혈세를 마구잡이로 쓰는 이런 사람에게는 절대 대통령을 맡길 수 없다. 우리 국민들의 지갑이 그대로 털릴 수 밖에 없다는 것, 옛날을 보면 미래를 알 수 있다는 것을 다시 한 번 말씀드린다.
2007. 12. 4
한 나 라 당 대 변 인 실